虎撲12月28日訊 據(jù)媒體人尹波的消息透露，山東泰山在調(diào)整球隊人員上遭遇困境，體人目前在解約隊內(nèi)外援洛佩斯的山東斯陷工作上受阻，由于洛佩斯出場時間和球隊成績達到合同約定，解約局后金而洛佩斯方面堅持索要全額違約金，入僵雙方此項事宜暫時陷入僵局。持索
媒體人尹波在個人的全額微信公眾平臺上撰文寫道：“山東泰山新賽季陣容調(diào)整“三步棋”，原本被認為最為簡單的違約中后衛(wèi)外援更換這一步，由于洛佩斯解約事宜出現(xiàn)了意料之外的流言洛佩變數(shù)，反倒成了最為復(fù)雜的板媒一步。如今新賽季教練班子搭建基本成型，體人外籍助教人選基本敲定；中場補強計劃的山東斯陷落實雖難度稍大，但兩種選擇至少能保證一種到位。解約局后金徹底完成這兩步只是入僵時間問題，而洛佩斯方面的態(tài)度比想象中強硬得多，反復(fù)協(xié)商后并未取得實質(zhì)性進展，如今雙方處于僵持階段，解決這一步需要支付的成本，顯然高于俱樂部的預(yù)判。令人擔(dān)憂的，不是這樣的成本泰山是否有能力支付，而是泰山是否會因為不愿支付這樣的成本，影響到整體調(diào)整方案的推進?！?/p>
“必須承認，由結(jié)果倒推，泰山2025賽季夏窗沒有把唯一外援調(diào)整名額用來彌補更急需的中場組織型后腰短板，而是給了不那么迫切更換的中后衛(wèi)外援位置，確實是個敗筆。盡管期待頭罩“前西甲主力+西乙隊長”光環(huán)的洛佩斯，能以自己的“大局觀”和出球之優(yōu)，以及“隊長屬性”，去改善卡扎爾缺乏防線領(lǐng)導(dǎo)力之劣，幫助換帥后的泰山順利轉(zhuǎn)型三中衛(wèi)打法，主觀動機上并無不妥，然而理想豐滿現(xiàn)實骨感，實踐證明體系球員本色的洛佩斯難堪大任，當(dāng)初暫緩中場外援調(diào)整而引進洛佩斯屬于決策失誤。失誤原因首先是輕信履歷而對其真實能力和當(dāng)下狀態(tài)缺乏深入了解，還有非常關(guān)鍵的一個因素，就是被洛佩斯身上的“免簽”標簽誤導(dǎo)，為撿芝麻丟了西瓜，冬窗不得不再動用一個外援名額取代洛佩斯以糾錯減損?！?/p>
尹波進一步透露：“原先，俱樂部不認為這次糾錯會遇到太大的阻力。因為泰山與洛佩斯簽的是“0.5+1”合同，“0.5”結(jié)束后要激活那個“1”，須以雙方共同認可為前提。俱樂部方面以洛佩斯個人表現(xiàn)未達球隊要求為由，不主張激活后面的“1”，同時考慮洛佩斯到隊后出場時間和球隊成績均達到合同約定，愿意給他一定的經(jīng)濟補償。而洛佩斯方面堅持索要全額違約金，這意味著泰山需要付出洛佩斯一年薪金的代價才能與之解約，成本遠超預(yù)期。”
最后文章中指出：“這一棘手難題如何解決？如果繼續(xù)談判仍不能達成俱樂部希望的折中方案，那就只能‘硬著陸’。無非兩種途徑。一是泰山支付違約金，洛佩斯離開，泰山按原計劃引進新的外援中后衛(wèi)，其他位置的人員調(diào)整同步進行。付出這么大一筆違約金，經(jīng)濟上的損失尚在其次，更沉重的壓力來自經(jīng)濟以外。損失要不要追責(zé)？由此引發(fā)的輿情怎樣化解？二是俱樂部承擔(dān)不起經(jīng)濟和非經(jīng)濟的雙重壓力，被迫留用洛佩斯。違約金省下來了，暫時亦無須為決策失誤和合同實操層面的疏漏買單，可是新賽季后防中堅角色難副其實，給球隊陣容和成績埋下的隱患，或許比違約金損失造成的后果更加嚴重。而不換洛佩斯可能帶來的負面輿情效應(yīng)，未必會比損失違約金本身更小。”
“更有甚者，若因洛佩斯違約金支出不在俱樂部預(yù)算之內(nèi)，使泰山新賽季引援費用超支，不僅中后衛(wèi)外援調(diào)整自身遇阻，中場補強計劃也有可能延遲兌現(xiàn)。而目前透露出來的外籍助教人選，分量似乎低于人們的預(yù)估，不知是不是受到了這一引援插曲觸發(fā)的財力變量的干擾。本來瓦科續(xù)約后，前場外援三叉戟全員保留，只要補上中場節(jié)拍器和后防核心中衛(wèi)這兩大軟肋，改變連續(xù)兩個賽季攻強守弱的結(jié)構(gòu)失衡，教練團隊又得到充實提升，2026賽季泰山強勢反彈前景可期。而洛佩斯解約風(fēng)波一旦處理不好，便難免“牽一發(fā)而動全身”。不怕“牽一發(fā)”，就怕“動全身”。這會是最新一只‘黑天鵝’嗎？”
何以應(yīng)對？考驗的不止是智慧和運氣，更是定力和擔(dān)當(dāng)。
來源：微信公眾平臺
虎撲12月28日訊 據(jù)媒體人尹波的消息透露，山東泰山在調(diào)整球隊人員上遭遇困境，目前在解約隊內(nèi)外援洛佩斯的工作上受阻，由于洛佩斯出場時間和球隊成績達到合同約定，而洛佩斯方面堅持索要全額違約金，雙方此項事宜暫時陷入僵局。
媒體人尹波在個人的微信公眾平臺上撰文寫道：“山東泰山新賽季陣容調(diào)整“三步棋”，原本被認為最為簡單的中后衛(wèi)外援更換這一步，由于洛佩斯解約事宜出現(xiàn)了意料之外的變數(shù)，反倒成了最為復(fù)雜的一步。如今新賽季教練班子搭建基本成型，外籍助教人選基本敲定；中場補強計劃的落實雖難度稍大，但兩種選擇至少能保證一種到位。徹底完成這兩步只是時間問題，而洛佩斯方面的態(tài)度比想象中強硬得多，反復(fù)協(xié)商后并未取得實質(zhì)性進展，如今雙方處于僵持階段，解決這一步需要支付的成本，顯然高于俱樂部的預(yù)判。令人擔(dān)憂的，不是這樣的成本泰山是否有能力支付，而是泰山是否會因為不愿支付這樣的成本，影響到整體調(diào)整方案的推進?！?/p>
“必須承認，由結(jié)果倒推，泰山2025賽季夏窗沒有把唯一外援調(diào)整名額用來彌補更急需的中場組織型后腰短板，而是給了不那么迫切更換的中后衛(wèi)外援位置，確實是個敗筆。盡管期待頭罩“前西甲主力+西乙隊長”光環(huán)的洛佩斯，能以自己的“大局觀”和出球之優(yōu)，以及“隊長屬性”，去改善卡扎爾缺乏防線領(lǐng)導(dǎo)力之劣，幫助換帥后的泰山順利轉(zhuǎn)型三中衛(wèi)打法，主觀動機上并無不妥，然而理想豐滿現(xiàn)實骨感，實踐證明體系球員本色的洛佩斯難堪大任，當(dāng)初暫緩中場外援調(diào)整而引進洛佩斯屬于決策失誤。失誤原因首先是輕信履歷而對其真實能力和當(dāng)下狀態(tài)缺乏深入了解，還有非常關(guān)鍵的一個因素，就是被洛佩斯身上的“免簽”標簽誤導(dǎo)，為撿芝麻丟了西瓜，冬窗不得不再動用一個外援名額取代洛佩斯以糾錯減損?！?/p>
尹波進一步透露：“原先，俱樂部不認為這次糾錯會遇到太大的阻力。因為泰山與洛佩斯簽的是“0.5+1”合同，“0.5”結(jié)束后要激活那個“1”，須以雙方共同認可為前提。俱樂部方面以洛佩斯個人表現(xiàn)未達球隊要求為由，不主張激活后面的“1”，同時考慮洛佩斯到隊后出場時間和球隊成績均達到合同約定，愿意給他一定的經(jīng)濟補償。而洛佩斯方面堅持索要全額違約金，這意味著泰山需要付出洛佩斯一年薪金的代價才能與之解約，成本遠超預(yù)期。”
最后文章中指出：“這一棘手難題如何解決？如果繼續(xù)談判仍不能達成俱樂部希望的折中方案，那就只能‘硬著陸’。無非兩種途徑。一是泰山支付違約金，洛佩斯離開，泰山按原計劃引進新的外援中后衛(wèi)，其他位置的人員調(diào)整同步進行。付出這么大一筆違約金，經(jīng)濟上的損失尚在其次，更沉重的壓力來自經(jīng)濟以外。損失要不要追責(zé)？由此引發(fā)的輿情怎樣化解？二是俱樂部承擔(dān)不起經(jīng)濟和非經(jīng)濟的雙重壓力，被迫留用洛佩斯。違約金省下來了，暫時亦無須為決策失誤和合同實操層面的疏漏買單，可是新賽季后防中堅角色難副其實，給球隊陣容和成績埋下的隱患，或許比違約金損失造成的后果更加嚴重。而不換洛佩斯可能帶來的負面輿情效應(yīng)，未必會比損失違約金本身更小?！?/p>
“更有甚者，若因洛佩斯違約金支出不在俱樂部預(yù)算之內(nèi)，使泰山新賽季引援費用超支，不僅中后衛(wèi)外援調(diào)整自身遇阻，中場補強計劃也有可能延遲兌現(xiàn)。而目前透露出來的外籍助教人選，分量似乎低于人們的預(yù)估，不知是不是受到了這一引援插曲觸發(fā)的財力變量的干擾。本來瓦科續(xù)約后，前場外援三叉戟全員保留，只要補上中場節(jié)拍器和后防核心中衛(wèi)這兩大軟肋，改變連續(xù)兩個賽季攻強守弱的結(jié)構(gòu)失衡，教練團隊又得到充實提升，2026賽季泰山強勢反彈前景可期。而洛佩斯解約風(fēng)波一旦處理不好，便難免“牽一發(fā)而動全身”。不怕“牽一發(fā)”，就怕“動全身”。這會是最新一只‘黑天鵝’嗎？”
何以應(yīng)對？考驗的不止是智慧和運氣，更是定力和擔(dān)當(dāng)。
來源：微信公眾平臺
章節(jié)評論
段評